只有47%的学者留在HDB

[verlawoodfull29]

#2053

虽然《Stratis Times》选择了标题“近一半的 PSC 奖项颁给了中心地带的人”（ST，2008 年 7 月 26 日），但我更愿意强调 仍然 当你将中部地区奖学金获得者的比例（47.0％）与中部地区普通人口的比例（77.8％）进行比较时，差距相当大且明显。

正如Salary.sg之前的帖子中提到的，根据Salary.sg的数据，所有住宅单位中77.8％是组屋，14.3％是公寓和私人公寓，其余6.2％是私人住宅 2007 年新加坡，统计摘要 （关联）。

47.0% 与 77.8% 相差甚远。 我们都知道。

考虑到这一点，让我们看看海峡时报是怎么说的：

“（公共服务）委员会说 其数字没有显示任何歧视 根据家庭背景……”

虽然我不反对 宣称 PSC 没有表现出任何歧视，我们不能简单地 意味着 从数字来看。 数字不 证明 或者 反驳 歧视的存在。

47.0%和77.8%的差距太大了！

也就是说，让我们看看 ST 转述的 A*Star 前任首席执行官 Philip Yeo 是怎么说的：

“……如果两名申请者成绩同样出色，（Philip Yeo）将向来自卑微家庭的申请者颁发奖学金……”

与 PSC 所说的进行比较：

“如果他们同样值得并且都符合 PSC 的高标准，PSC 将为两位申请人提供奖励。”

假设有钱人家的孩子做得更好，你更喜欢 Philip Yeo 的风格还是 PSC 的风格？

需要看照片，请与我手机或者微信联系：Alfred Wang：+65 8013 1913

[作者]

帖子